Оказывается, никакой Он не есть любовь, а: «У нас часто путают Христа с Джизасом из Эндрю Ллойда Уэббера или с Иешуа из Булгакова. Христос же говорит очень жесткие вещи. Обещает за многие грехи вечные муки, которые хуже смертной казни».
Называет "духовную оппозицию" фарисеями и порицает неимущих (в отличие от): «Когда человек беден и гордится этим, как некоторые наши интеллигенты, это хуже, чем быть богатым и при этом сознавать свою ограниченность, уметь употреблять свое богатство во благо другим».
Описывает Иисуса как человека со связями: «А Христос общался знаете с кем? С коррумпированными налоговыми инспекторами, бравшими к тому же налоги от имени оккупационной власти. То есть с теми, кого сегодня наша интеллигенция с презрением отвергла бы».
Короче говоря, Христос получается таким хиппующим мажором, который в интересах семейного бизнеса толкал позитивные речи на пресс-конференциях, согласился на презентацию с распятием, а в награду от высокопоставленного Бати получил вечную славу и заслуженный отдых в райских кущах на проценты от авторских отчислений.
Приятно удивляет логичность и аргументированность Чаплина (с поправкой на традиционную демагогию, разумеется). Его мнение зеркально повторяет антиклерикальные монологи Невзорова с той лишь разницей, что Чаплин ситуации с РПЦ нисколько не стыдится и не видит ничего плохого в религиозном шоубизе: «Так называемые иосифляне в кавычках «победили» (нестяжателей). На деле продолжили естественную для церковной общины деятельность».
В общем, все у них идет по плану: и часы, и квартиры… очень интересно рассуждает товарищ, без гуманизма и прикрас. Государственного ума человек.